Щитки RBZ обычно совмещают в себя пластмасса, пену также гидрофобный лайнер. Но пластмасса в этом случае меньше уплотненный также обладает крупные согласно участка прорези, то что дает возможность уменьшить изобилие наиболее нелегкого компонента сведений щитков. В свойстве пены использована эта наиболее фирменная пена Ufoam: простая согласно весу также, наиболее основное, никак не поглощающая воду. Использованный Материал внутренней отделки обладает эти ведь гидрофобные свойства: влажность никак не пропитывается кроме того стремительными темпами испаряется.
Защита коленного сустава в 1-ый мнение не достаточно поменялась, так как применен совершенно этот ведь пластиковый щит, что также во U+CL. Главное различие тайно изнутри. В случае если в модификации U+CL повышение с твердой пены Ufoam было, только лишь с фронтальной доли в варианте пятака, в таком случае в новшестве охрана колена наиболее трудная: побочная доля колена в дополнение проложена компонентами с твердой пены Ufoam. Подобная доделка предоставляет хорошие итоги: уплотненная пена во различие с множества заключений других изготовителей весьма результативно впитывает энергию потрясения также коленный сустав присутствие данном перекрыт ею с абсолютно всех краев.
Минусом этого постановления считается уменьшенная углубленность высадки щитка в колене. Более значительный размер твердой пены «съел» место изнутри щитка. Если посадка U+CL была довольно глубокой (колено проваливалось в щиток в большей степени), то RBZ по ощущениям уже сидит как накладка на колено, а не как объемная форма. Несмотря на этот факт колено надежно зафиксировано на месте, а глубина посадки меня устроила гораздо больше, чем, к примеру, в случае со щитками Bauer, из которых колено чаще всего просто выдавливалось (глубина посадки небольшая).
Весьма значимым, также, в мои мнение, отрицательным фактором, считается перерожденная побочная охрана, с пены Ufoam. Главное требование к значительно усеченной предохранительной функции. Побочная охрана с наружной также внутренней краев согласно масштабам осталась приблизительно этой ведь, однако заполнение существенно меньше. В Случае если в U+CL внутри пены Ufoam типичною густоты существовали вставки с строгого вида этой пены, в таком случае в новшестве подобных вставок отсутствует либо они всерьез уменьшены. Нужно единица сказать, в какой степени очень данное уменьшило ее предохранительные качества. Сконцентрируйте интерес, равно как поменялись накладки, находящиеся в стыке охраны коленчатого сустава также голени. В минувшем флагмане они обладали крупные масштабы также существовали одними и теми же с наружной также внутренней краев. В новшестве с наружной края щит начал менее согласно объему, однако несмотря на то бы сбережена вставочка с твердой пены. Но смотри с внутренней края щитка данного компонента также совсем почти отсутствует.
Сложно дать однозначную оценку верхнему дополнительному защитному элементу. В новой модели он меньше по размеру и выполнен исключительно из пены Ufoam средней плотности, в то время как в U+CL данный щиток при больших габаритах имел внутри вставку из жесткой пены. Как результат в RBZ данный щиток практически не несет никакой защитной функции, зато более эргономичен, поскольку не цепляет набедренный щиток трусов (проблема щитков U+CL, которую можно решить, прижав этот элемент к бедру скотчем).
То что относится степени защиты, который дает щиток в голени, в таком случае здесь специальных изменений в сравнении с U+CL нет, а значит, она осталась на очень высоком уровне.
Пластмасовый щиток хорошо удерживает передные удары также добивается данное никак не только лишь из-за результат деятельность пластмассы с сильными ребрами жесткости, однако также вследствие 2 горизонтальным полосам с уплотненного нейлона, какие натянуты в верхней также исподней составляющих.
Выходит, то, что голень окутана амортизатором из пены Ufoam также нежным вкладышем, в таком случае период равно как пластмассовая пластинка располагается в дистанции с нее. Весьма обычный также продуктивный метод охраны: атака принимается пластмассовым щитком в дистанции с плоскости лапти, прочее тушит ранее пена. Также наиболее основное, что все без исключения данное выполнено никак не во вред компактности щитков также глубине посадки ноги. Что касается боковой защиты щитков, то к ней по существу те же претензии, что и к аналогичным элементам на уровне коленного сустава — она стала значительно слабее прошлого флагмана. В данной области применен жесткий тип пены Ufoam, но слой ее меньше, отчего мощность всего щитка упала примерно в два раза. Это крайне неприятный момент.
Если щитки U+CL хорошо удерживали кистевой рывок, в таком случае во RBZ побочную доля лапти правильнее избыточный один раз никак не заменять — повреждение дать гарантию. В мои мнение, данное главной минус новшества. Считаю, что правильнее существовало б дополнить ряд граммов веса, нежели преследовать из-за воздушностью линией подобных потерпевших.
Посетим внутрь щитков. Значимым переменой нужно рассматривать целиком
сменный внутренний приложение. Сейчас наблюдать за аккуратностью щитков сделалось существенно легче: приложение, возможно, убрать также, кинуть в стирку, но внутреннюю плоскость щитка вымыть водою. Внешняя область вкладыша обработана 2-мя видами использованного материала. Красноватый самолет весьма тончайший, однако, в его плоскости имеется причинение, что создает его наиболее жестким также хватким. Равно как ранее упоминалось больше, использованный материал водоотталкивающий: некто отвергает водичку, для того чтобы возлюбленная никак не впитывалась также никак не добавляла веса охране. Ее хваткая плоскость, в том числе и присутствие присутствии влажности может формировать высоконадежный связь с ногой игрока. К плюсам данного суперлайнера принадлежит также его износоустойчивость. Мы на самом деле долгое время применял щитки RBZ также из-за все без исключения период в их никак не сформировалось буква отпечатка потертостей — они равно как новейшие. Важно также абсолютный недостаток аромата. Во вкладыше учтены 2 области, обработанные неопреном, что значительно делает лучше безопасность высадки щитков в ноге. Некто обладает дренажные дыры, для того чтобы устранять воду также никак не утрачивать собственной производительности. Из-за периода эксплуатации возникли незначительные области потертостей, однако мы полагаю данное нормой с целью материала с огромным коэффициентом несогласие.
Заключение: к огорчению, достаточно зачастую обновления охраны протекают около лозунгом «одно вылечиваем, иное калечим». В таком случае изготовители никак не имеют все шансы приостановиться в успешном постановлении, ограничившись доработкой незначительных зон минувшей модели. U+CL были отличными щитками, которые по моему совету купили очень многие игроки и были довольны своим выбором. RBZ сделали огромный скачок вперед: проделана серьезная работа, но она отчасти перечеркивается непонятным решением ослабить боковую защиту.
Поэтому комитет могу предоставить последующий: в случае если вам обнаружили CCM U+CL согласно оптимальной стоимости возьмите их: сбережете неплохую необходимую сумму, также приобретете щитки, какие в собственное период мы с наслаждением применял. В случае если ведь вам привлекли доделки, реализованные в RBZ, в таком случае имеется значение выбрать их также присутствие потребности равно как в таком случае способом подвергнуть доработке побочную охрану. В случае если бы в ССМ сохранили данный компонент в старом степени или рекомендовали усовершенствования, в таком случае перед нами существовали бы одни с наилучших щитков с целью нападающего игрока. Но соперники никак не спят также в торге возник весьма мощный противник с Easton – Synergy HSX. В случае если вам разыскивайте аналогичные оскопленные модификации, в таком случае непременно проанализируйте также этот вид.
